Estimada directora Greenberg de la Oficina de Asistencia Temporal y para Personas con Discapacidad del Estado de Nueva York:

Como residente de Pelham Parkway, respetuosamente insto a su oficina a rechazar la solicitud del Bowery Residents’ Committee (BRC) para un Programa de Vivienda y Asistencia para Personas sin Hogar (HHAP) en 626 Pelham Parkway South. Nuestra comunidad apoya ayudar a las personas vulnerables a reconstruir sus vidas; sin embargo, este modelo de vivienda propuesto no brinda la dignidad, la estabilidad ni la calidad de vida que los residentes merecen.

BRC ha propuesto una residencia de 106 unidades de ocupación individual (Single Room Occupancy, SRO). Los tamaños de las unidades presentados por BRC han variado en diferentes reuniones; sin embargo, se ha informado a la comunidad que las unidades tendrían menos de 200 pies cuadrados y no incluirían cocinas individuales. La financiación pública debe apoyar viviendas seguras y estables que promuevan la independencia y el éxito a largo plazo, no un modelo que priorice la cantidad de unidades sobre la calidad de vida de los residentes.

La demolición propuesta también eliminaría un ancla visual de 80 años de Pelham Parkway. Este edificio arquitectónico de 1946, diseñado por la reconocida firma Cross & Cross, los arquitectos detrás del icónico General Electric Building de Manhattan, fue construido originalmente para el Bronx Savings Bank. Su fachada de piedra caliza de estilo Streamline Moderne y su distintivo reloj acanalado de piedra son partes importantes de la historia de nuestra comunidad y deben preservarse en lugar de perderse mediante una demolición innecesaria y un importante desperdicio de vertederos.

El historial de BRC también requiere una revisión cuidadosa. Una auditoría de 2020 del contralor estatal Thomas DiNapoli identificó deficiencias en el seguimiento, los informes y la supervisión relacionados con los contratos de alcance de BRC con las agencias de la ciudad. Además, las reseñas de empleados en plataformas como Indeed han planteado preocupaciones sobre la cultura laboral y el apoyo a los empleados, lo que debe considerarse al evaluar a una organización que atiende a poblaciones vulnerables.

Este lugar propuesto se encuentra en el corazón de Pelham Parkway, rodeado de numerosas escuelas, uno de los parques más grandes de la ciudad, Bronx Park, edificios residenciales con inquilinos y copropietarios, y un distrito comercial que ya lucha contra el robo, el merodeo y la actividad relacionada con las drogas. Nuestra comunidad se enfrenta a desafíos de asequibilidad de la vivienda y necesita viviendas de calidad, propietarios responsables y preservación del parque de viviendas existente, no más unidades de SRO que no abordan estas preocupaciones más amplias.

BRC ha declarado que este proyecto califica como vivienda permanente asequible porque los residentes reciben un contrato de arrendamiento y llaves. Sin embargo, ubicar a personas en unidades individuales sin cocinas propias no proporciona la vivienda digna necesaria para reconstruir vidas. Esta propuesta corre el riesgo de perjudicar tanto a las personas a las que BRC pretende servir como a una comunidad que ya se enfrenta a problemas sin resolver.

Por estas razones, respetuosamente solicito que su oficina rechace esta solicitud y apoye soluciones de vivienda que prioricen la dignidad, la estabilidad, el uso responsable de los fondos de los contribuyentes, la preservación de la historia de nuestro vecindario y el bienestar a largo plazo tanto de los residentes como de la comunidad de Pelham Parkway.

Atentamente,
[Su nombre]
[Su dirección]
[Su número de teléfono]